臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,交易,93,20220803,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
111年度交易字第93號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李吉豐




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2019號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李吉豐於民國110年4月14日上午11時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿基隆市安樂區樂利三街（下稱樂利三街）由西往東方向行駛，行經樂利三街100號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，適有同向前方行人即告訴人吳薛鸞鳳行經上開地點時，亦疏未注意在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，即貿然行走於該路段，因而閃避不及，致遭被告所駕駛上開車輛撞擊倒地，告訴人因而受有右側遠端脛腓粉碎性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人對被告提出告訴之案件，公訴人認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲具告訴人撤回對被告之告訴，有撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
刑事第六庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書記官 連珮涵