臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,基交簡,93,20220308,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基交簡字第93號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 廖世輝



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第152號），本院判決如下：

主 文

廖世輝吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

(一)行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告廖世輝行為後，刑法第185條之3業於民國111年1月28日修正公布、同年月30日生效施行。

修正前刑法第185條之3第1項第1款規定為：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」

，修正後則規定為：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」

，經比較新舊法結果，修正後之條文既提高法定刑上限，應以被告行為時即修正前之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，本件自應適用被告行為時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定論處。

(二)核被告廖世輝所為，係犯修正前之刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。

(三)爰審酌被告前有酒駕之前案紀錄（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），其明知酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，更應自我警惕，猶於飲酒後駕車上路，除漠視自身安危，亦枉顧公眾安全，惟幸未肇致車禍實害；

兼參以被告酒精濃度呼氣值為每公升0.64毫克，暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、高職畢業之智識程度（參偵卷第37頁個人戶籍資料）、自述從事服務業、勉持之家庭經濟狀況（參偵卷第13頁調查筆錄「受詢問人」欄）及檢察官之求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得附繕本自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

五、本案經檢察官劉星汝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官 洪儀君
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3（修正前）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第152號
被 告 廖世輝 男 54歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○街00號
居基隆市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖世輝前有多次公共危險刑案紀錄，最近一次經臺灣士林地方法院以95年湖交簡字第33號判決有期徒刑4月確定。
詎其猶不知悔改，自民國110年12月10日18時許起至同日23時許止，在基隆市仁愛區愛五路之熱炒店（地址不詳)內，飲用酒類後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌(11)日4時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，嗣於同日4時15分許行經基隆市○○區○○街00號前時為警攔查並對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日4時34分測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克而查獲。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖世輝於警詢及偵訊時坦承不諱，並有酒測程序確認事項及酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲用酒類駕駛動力交通工具之罪嫌。
請審酌被告前有多次酒駕前科，竟仍貿然於酒後駕車上路，稍有不慎，極易造成人員傷亡等情，從重量處，以示獎儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日
檢 察 官 劉星汝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 20 日
書 記 官 賴 菁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。