設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基簡字第309號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 魏麗卿
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第589號),本院判決如下:
主 文
魏麗卿犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告魏麗卿有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載執行完畢情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證,其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為刑法第47條第1項所定之累犯,惟依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨,於被告構成累犯之情形,若不分情節一律加重最低本刑,有違憲法罪刑相當原則,故於上開規定修正前,法院應就具體個案,裁量是否加重最低本刑。
本院審酌被告構成累犯之前案紀錄罪名與本案相同,倘仍以最低法定本刑為量刑之下限,未能反應被告於本案之犯罪情節,而與罪刑相當原則有違,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思尋正軌賺取所需,竟藉竊取他人動產以牟取個人私利,足見其不知尊重他人財產權,法治觀念明顯薄弱,惟考量被告已坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪手段、情節、竊得物品之價值、領有身心障礙手冊、教育程度為國中肄業、無業、經濟貧寒(見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄)等一切情狀,量處如主文所示之刑,及諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官陳虹如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
基隆簡易庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官 耿珮瑄
附錄本判決論罪科刑依據之法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】:
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第589號
被 告 魏麗卿 女 52歲(民國00年00月00日生)
設籍新北市○○區○○路00號
(新北○○○○○○○○)
現居基隆市○○區○○路00號3樓
(另案在法務部○○○○○○○○○執行中)
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、魏麗卿前因竊盜案件,經臺灣基隆地方法院以109年度基簡字第920號判決判處有期徒刑4月確定,已於民國109年12月17日執行完畢。
詎其仍不知悔改,意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於110年11月20日上午7時30分許,在基隆市○○區○○○路00號水果攤前,趁顧客丁子幸不注意之際,徒手竊取丁子幸所穿著外套口袋內之現金新臺幣(下同)3,100元,得手後逃離現場,嗣為丁子幸察覺上開財物失竊,報警調閱現場監視器畫面查看,並於110年11月20日上午10時34分許,循線通知魏麗卿到案說明,始悉上情,同時查扣該失竊財物(已發還)。
二、案經丁子幸訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告魏麗卿於警詢時及本署偵查中坦承不諱,核與告訴人丁子幸之指訴情節相符,復有現場監視器畫面截圖照片10張、基隆市警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物領據各1份等附卷可稽,堪認被告確有上揭竊取財物之事實,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告有如事實欄所載之科刑紀錄,有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參,其於有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
檢 察 官 陳虹如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書 記 官 陳志安
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
還沒人留言.. 成為第一個留言者