臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,附民,19,20240731,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第19號
112年度附民字第343號
原 告 劉新維 (即劉新文之承受訴訟人)

周劉秋鳳(即劉新文之承受訴訟人)

劉怡君 (即劉新文之承受訴訟人)

被 告 王家勁
陳世倫
王國翰

朱家慶


盧慶昌

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

本件應由劉新維、周劉秋鳳及劉怡君為原告劉新文之承受訴訟人,續行訴訟。

理 由

壹、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

又承受訴訟之聲明有無理由,法院應依職權調查之。

當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。

民事訴訟法第168條、第177條第1項、第178條分別定有明文。

貳、經查,本件原告劉新文於民國112年1月6日對被告王家勁、112年5月18日對被告陳世倫、王國翰、朱家慶、盧慶昌等人提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,然原告於起訴後之113年1月5日死亡,原告之法定繼承人為其兄弟姊妹劉新維、周劉秋鳳及劉怡君,有劉新文之除戶謄本及劉新維、周劉秋鳳、劉怡君之戶籍資料在卷可稽;

惟其等迄未向本院聲明承受訴訟,揆諸上開規定,本院自得依職權,命其等為承受訴訟後,續行本件訴訟。

參、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭審判長法 官 吳佳齡
法 官 顏偲凡
法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許育彤

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊