臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,基交簡,230,20230815,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基交簡字第230號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張凱崴



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8818號），因被告自白犯罪（112年交易字94號），本院認本件宜以簡易判決處刑，爰經合議庭裁定不經通常審判程序，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張凱崴犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「被告張凱崴於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、論罪科刑

㈠、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。其以一過失行為，致告訴人2各受有前揭傷害結果，係以一行為同時觸犯2次過失傷害罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一過失傷害罪處斷。

㈡、被告於肇事後，留在現場等候員警到場處理，並於有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其犯罪前，向到場處理之員警表明係肇事者而接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐，已合於自首之要件，為鼓勵其勇於面對刑事責任，並考量其節省司法資源之情事，故依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢、爰審酌被告駕駛車輛不慎，因之造成本案車禍事故，導致告訴人2人受有傷害，所為實屬不該；

兼衡被告坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、本案過失情節輕重、告訴人2人所受傷勢程度；

復參酌被告雖曾表示願賠償告訴人2人新臺幣（下同）55萬元，惟雙方就給付分期方式差距過大而無從和解；

暨考量被告自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳筱蓉提起公訴，檢察官張長樹到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
基隆簡易庭 法 官 姜晴文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
書記官 王麒維
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第8818號
被 告 張凱崴 男 33歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號4樓
居基隆市○○區○○路000巷0○0號6
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張凱崴於民國111年3月13日13時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿基隆市暖暖區水源路往東方向行駛，行經基隆市暖暖區源遠路、水源路口，本應注意行經設有轉向彎道右轉時，應注意右側直行車動態及並行之間隔，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然於上開路口右轉。
適有郭乃瑋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載郭乃嘉，沿水源路往東方向直行於張凱崴車輛右後方，見狀閃避不及而發生擦撞，致郭乃瑋、郭乃嘉人車倒地，郭乃瑋並受有右胸部挫傷、雙手部擦傷之傷害，郭乃嘉（未對郭乃瑋提出告訴）則受有頭部鈍傷、顏面骨閉鎖性骨折合併鼻竇積血、臉部撕裂傷、下唇撕裂傷、牙齒損傷合併牙齦撕裂傷、左肘部挫傷、四肢多處擦傷等傷害。
二、案經郭乃瑋、郭乃嘉訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
㈠ 被告張凱崴於警詢及偵訊時之供述 證明被告坦承於上揭時、地駕駛自小客車與告訴人郭乃瑋、郭乃嘉發生交通事故等情不諱，惟否認有何過失傷害犯行，辯稱：我當時右轉有打方向燈，告訴人郭乃瑋如果要超車，應該是壓在紅線超車，車道沒辦法再容納1臺車；
如果覆議結果認為我有過失，我認罪等語之事實。
㈡ 告訴人郭乃瑋於警詢及偵查中之指訴 1、證明告訴人郭乃瑋騎乘機車搭載告訴人郭乃嘉，沿基隆市暖暖區水源路直行於被告車輛右後方，嗣被告在基隆市暖暖區源遠路、水源路口右轉，告訴人郭乃瑋見狀閃避不及而與被告車輛發生擦撞之事實。
2、證明告訴人郭乃瑋因本案交通事故而受有右胸部挫傷、雙手部擦傷之傷害等事實。
㈢ 告訴人郭乃嘉於偵查中之指訴 1、證明告訴人郭乃嘉於上揭時、地乘坐告訴人郭乃瑋騎乘之普通重型機車，與被告車輛發生本案交通事故之事實。
2、證明告訴人郭乃嘉因本案交通事故受有頭部鈍傷、顏面骨閉鎖性骨折合併鼻竇積血、臉部撕裂傷、下唇撕裂傷、牙齒損傷合併牙齦撕裂傷、左肘部挫傷、四肢多處擦傷等傷害之事實。
㈣ 基隆市警察局第三分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、照片黏貼紀錄表各1份及談話紀錄表2份 證明被告於上揭時、地與告訴人郭乃瑋、郭乃嘉發生交通事故之事實。
㈤ 1、基隆市警察局交通事故初步分析研判表1份 2、交通部公路總局臺北區監理所112年2月2日北監基宜鑑字第1110390521號函及所附之基宜區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份 3、交通部公路總局112年4月26日路覆字第1120013325A號函、112年4月26日路覆字第1120013325B號函及112年5月17日路覆字第1120051103號函各1份 證明被告就本案交通事故有肇事責任之事實。
㈥ 告訴人郭乃瑋之長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院111年3月13日診字第0000000000000號診斷證明書1份 證明告訴人郭乃瑋受有右胸部挫傷、雙手部擦傷之傷害等事實。
㈦ 1、告訴人郭乃嘉之長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院111年3月13日診字第0000000000000號診斷證明書1份 2、告訴人郭乃嘉之馬偕紀念醫院111年3月26日乙種診斷證明書1份 證明告訴人郭乃嘉受有頭部鈍傷、顏面骨閉鎖性骨折合併鼻竇積血、臉部撕裂傷、下唇撕裂傷、牙齒損傷合併牙齦撕裂傷、左肘部挫傷、四肢多處擦傷等傷害之事實。
二、核被告張凱崴所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
其以一過失行為，致告訴人郭乃瑋、郭乃嘉各受有前揭傷害，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定論以一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
檢 察 官 陳 筱 蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 2 日
書 記 官 蔡 承 佑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。