臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,112,簡上附民,54,20230804,1

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡上附民字第54號
原 告 姜淑萍
被 告 陳冠伶
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金簡上字第19號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、被告陳冠伶被訴違反洗錢防制法等案件，經本院於民國112年3月1日以112年度基金簡字第23號刑事簡易判決判處有期徒刑3月，併科罰金10,000元，罰金如易服勞役以新台幣1,000元折算1日。

嗣檢察官提起上訴後，則經本院管轄之第二審合議庭（112年度金簡上字第19號）於112年6月27日上午10時進行審理程序，並於同日言詞辯論終結，此有本院開庭筆錄在卷可參。

而原告則於言詞辯論終結後之同年7月31日始向本院具狀提起本件附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收狀戳章足憑。

依前揭規定，原告既係於上 開言詞辯論程序終結後，始提起本件附帶民事訴訟，其訴自非合法，應予判法駁回，另本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力，原告尚可另提民事訴訟或以其他方法向被告求償，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
刑事第六庭 審判長法 官 曾淑婷
謝昀芳
鄭富容
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書記官 耿珮瑄