設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定
112年度聲字第707號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 王愷辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第415號),本院裁定如下:
主 文
王愷辰所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑3月。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人王愷辰因違反洗錢防制法等案件,先後經判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條第5款規定,就如附表所示之刑,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人因違反洗錢防制法等案件,經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。
又如附表編號1所示之有期徒刑,係得易科罰金之刑,而如附表編號2所示之有期徒刑,則係不得易科罰金之刑;
茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑,具狀請求檢察官聲請定應執行刑,此有受刑人請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1紙在卷可考。
是檢察官據以聲請就如附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰綜合考量各案之行為態樣、罪之特質及關係、責任非難重複性,暨所呈現受刑人之人格特性,預防需求及整體刑罰執行之應罰適當性等因素,定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官 連珮涵
附表:
編 號 1 2 罪 名 個人資料保護法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑2月,併科罰金新臺幣30,000元(併科部分非本次範圍) 犯 罪 日 期 110年4月17日 111年4月15日至18日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵緝字第400號 基隆地檢111年度偵緝字第962號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度訴字第16號 112年度基金簡字第86號 判決日期 111年7月22日 112年5月31日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度訴字第16號 112年度基金簡字第86號 判 決確定日期 111年9月5日 112年7月4日 是否得為易科罰金之罪 是 否 備 註 基隆地檢111年度執字第1725號 基隆地檢112年度執字第1734號
還沒人留言.. 成為第一個留言者