臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,交易,174,20240828,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第174號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  李承叡


選任辯護人  王志傑律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵緝字第624號、113年度偵字第2170號），本院判決如下：主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告李承叡於民國112年8月18日9時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿基隆市仁愛區忠一路往西方向行駛，行經基隆市仁愛區仁二路、愛一路口，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此，貿然右轉欲沿愛一路往北方向行駛。

適有告訴人黃冠堯騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其配偶即告訴人羅靖淇，沿忠一路往西方向直行至上開路口，遭李承叡騎車擦撞，致黃冠堯、羅靖淇人、車倒地，黃冠堯並受有左側前臂擦傷、左側踝部擦傷、尾椎挫傷之傷害，羅靖淇則受有臉部挫傷、左手部挫傷、左手肘擦挫傷之傷害，因認被告李承叡涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人黃冠堯、羅靖淇告訴被告李承叡過失傷害案件，原起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據因被告與告訴人達成調解，告訴人書具撤回告訴狀，撤回對被告過失傷害之告訴，有本院113年度交附民移調字第66號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條、第284條之1第1項第1款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  刑事第四庭  法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官 楊翔富