- 主文
- 事實及理由
- 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除下列補充及更正外
- (一)犯罪事實欄一第2列「民國113年1月20日19時許」,補充
- (二)犯罪事實欄一第3列「啤酒2瓶」,更正為「啤酒3瓶」。
- (三)犯罪事實欄一第4行「駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
- (四)犯罪事實欄一第5至6列「仁愛區仁、愛七路口」補充為「仁
- (五)證據並所犯法條欄一第3至4列「道路交通事故當事人酒精測
- 二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒後駕車在道路上
- 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
- 四、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基交簡字第123號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳英明
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑 (113年度偵字第1943號),本院判決如下:
主 文
陳英明駕駛動力動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除下列補充及更正外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(詳如附件)。
(一)犯罪事實欄一第2列「民國113年1月20日19時許」,補充為「民國113年1月20日19時至翌(21)日0時許」。
(二)犯罪事實欄一第3列「啤酒2瓶」,更正為「啤酒3瓶」。
(三)犯罪事實欄一第4行「駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路」,後補充「欲返回桃園市龜山區現居所」。
(四)犯罪事實欄一第5至6列「仁愛區仁、愛七路口」補充為「仁愛區仁二、愛七路口」。
(五)證據並所犯法條欄一第3至4列「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」,更正為「基隆市警察局違反刑法第185-3條案件當事人酒精測定紀錄表」。
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知酒後駕車在道路上行駛,對一般往來之公眾及駕駛人自身均具有高度危險性,仍執意酒後駕車,既漠視自身安危,更枉顧公眾安全;
又本次雖幸未肇致車禍,然若非遭警及時攔停,則肇事可能性極高;
惟考量被告犯後坦承犯行,態度尚可,及被告在此之前,無任何犯罪或飲酒駕車之前科紀錄,兼衡本案交通工具為自用小客車,暨被告教育程度(大學畢業)、自陳經濟勉持及職業(營造業)等智識、家境、生活、品行、犯罪動機、犯後態度一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 李品慧 附錄論罪法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;
致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
--------------------------------------------------------
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第1943號
被 告 陳英明
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳英明明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時,不得駕駛動力交通工具,竟於民國113年1月20日19時許,在基隆市區某海產店飲用啤酒2瓶後,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於翌日(21日)0時50分許,行經基隆市仁愛區仁、愛七路口,因逆向行駛為警攔檢盤查,並測得陳英明吐氣所含酒精濃度測定值為每公升0.34毫克,而查獲上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告陳英明於警詢時及偵查中坦承不諱,復有基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1份在卷可證,被告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 113 年 3 月 24 日
檢 察 官 陳宜愔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書 記 官 林子洋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;
致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者