臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,附民,438,20240726,1

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第438號
原 告 謝喬均
訴訟代理人 陳永喜律師
被 告 陳奕劭



上列被告因113年度金訴字第12號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告方面：㈠訴之聲明：⒈被告應連帶給付原告新臺幣（下同）4,000,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

⒉原告願供擔保，請准宣告假執行。

⒊訴訟費用由被告負擔。

㈡陳述：事實及理由引用臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第8631號起訴書。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

四、經查：被告陳奕劭被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國113年5月28日言詞辯論終結。

原告謝喬均係於前述刑事案件辯論終結後之113年6月18日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。

斯時刑事訴訟程序業已終結，依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第五庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 林則宇