臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,交易,196,20240827,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度交易字第196號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  王美石


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11299號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告王美石於民國112年5月29日上午7時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自基隆市○○區○○路00號前路旁起駛時，本應注意在劃有分向限制線（即雙黃線）之路段，不得迴車，且起駛、逆向迴車前應暫停讓行進中之車輛優先通行，而當時天候晴、光線為日間自然光線、路面鋪裝柏油、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然起駛並跨越分向限制線，適告訴人王祥宇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自同路段由南往北方向行駛至該處，告訴人見狀閃避不及而與被告發生碰撞，雙方均人車倒地，告訴人因此受有頭部鈍挫傷、下巴表淺性撕裂傷、下嘴唇鈍挫傷、右眼異物、右側閉鎖性橈骨遠端骨折、右手擦挫傷、右膝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告當庭達成調解並履行賠償，經告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                  刑事第五庭  法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
                              書記官  陳彥端