臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,原交易,2,20240830,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度原交易字第2號
公  訴  人  臺灣基隆地方檢察署檢察官
被      告  林瑋峻



指定辯護人  吳仁堯律師（義務辯護律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第299號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告林瑋峻於民國111年9月30日上午9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿基隆市仁愛區成功一路往獅球路方向行駛，途經基隆市○○區○○○路00號前，本應注意車前狀況、減速慢行，且依當時天候晴、具日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向前直行，適與行走在本案車輛右前方之告訴人彭瑞珍發生擦撞，致其受有左小腿及腳踝內側創傷合併組織壞死之傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於本院調解成立，告訴人業於本院言詞辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀（見本院卷第91頁、第93頁至第94頁）在卷可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  刑事第五庭    法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                                書記官 陳維仁