臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,基簡,104,20240430,2

臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度基簡字第104號
上 訴 人
即 被 告 蘇德旺


上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院基隆簡易庭中華民國113年2月29日第一審刑事簡易判決（起訴案號：112年度毒偵字第1617號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按上訴期間為二十日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段及第362前段分別定有明文。

上開規定，亦為簡易程序所準用，此觀同法第455條之1第3項規定即明。

次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；

送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；

送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；

送達不能依前2條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，分別為刑事訴訟法第62條，民事訴訟法第136條第1項前段、第137條第1項、第138條第1項所明定。

二、經查：本件上訴人即被告（下稱被告）蘇德旺因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國113年2月29日以113年度基簡字第104號判決在案，有上開判決存卷可查。

嗣上開判決送達被告之住所「新北市○○區○號路126號」，於113年3月13日寄存送達於新北市政府警察局瑞芳分局金瓜石派出所，並由被告本人於113年3月15日親自領取收受，有本院送達證書1份可稽（見113年度基簡字第104號卷第89頁），是本院113年度基簡字第104號刑事判決，乃於113年3月15日即對被告生合法送達之效力，是被告提起上訴之合法期間，應自送達生效之翌日起算20日，加計在途期間2日，及期間之末日為例假日，應於113年4月8日（星期一）屆滿。

被告遲至113年4月10日始提出本件上訴狀，此有本院蓋於被告所提之刑事案件聲請上訴狀上收文戳章可憑，其上訴顯已逾期，揆諸首開說明，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段、第455條之1第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許育彤