臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,113,易,213,20240425,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
113年度易字第213號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 邱彥凱


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12045號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告邱彥凱與告訴人汪浩霖前為朋友，後因故產生嫌隙。

詎被告竟基於傷害之犯意，於民國112年10月19日1時7分許，在基隆市仁愛區南榮路117巷口，持開山刀追砍告訴人，致告訴人因而受有右前臂深度撕裂傷併肌肉及骨頭斷裂、左手背撕裂傷併韌帶斷裂、左手第二伸指肌腱斷裂（起訴書誤載為右手第二伸指肌腱斷裂，應予更正）、右手第二、三、四、五伸指肌腱斷裂、右手尺側伸腕肌腱斷裂、右手遠端尺骨開放性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀附卷可稽，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第三庭 法 官 顏偲凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 李紫君