臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,94,基簡,497,20050705,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 94年度基簡字第497號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○ 男 31歲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第304號），本院判決如下：

主 文

丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分補充：王子詮所有之車號LPO ─485 號機車，係先於94年6 月3 日下午1 時許，在基隆市○○區○○路393 巷口，為不詳姓名之人所竊，而於該不詳姓名之人持有中；

及證據部分補充：車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、爰審酌被告素行不端，有多次竊盜前科，經執行有期徒刑完畢，猶不知悔改，一再犯竊盜罪，顯見其法治觀念薄弱，且極不知尊重他人之財產權，又其正值壯年，不思以己力獲取財物，妄想以竊盜之手段快速取得財物，行為殊不足取，及其犯罪手段、竊得財物價值及犯後態度等一切情，量處如文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 94 年 7 月 5 日
刑事第一庭法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 94 年 7 月 5 日
書記官 丁文宏
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度速偵字第304號
被 告 丙○○ 男 31歲（民國○○年○月○○日生）
籍設宜蘭縣壯圍鄉○○路33之21號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丙○○曾於民國88年6月4日，因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院判處有期徒刑1 年確定，於91年10月31日執行完畢，猶不知悔改，於94年6 月13日21時許，在基隆市基隆火車站前，見甲○○所有遭竊，車號LOP＿485號機車鑰匙未拔下，竟意圖為自己不法之所有，將之啟動後竊取入己。
嗣於94年 6月14日11時50分許，其騎乘上開機車行經台北縣瑞芳鎮○○○路81.5公里處時為警查獲。
二、案經台北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於警局初訊時及本署偵查中供承不諱，核與證人甲○○於警詢時證述之情節相符，且有贓物認領保管單在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告丙○○所為，係犯有刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告有事實欄所述執行記錄一情，有本署刑案資料查註記錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢5 年內再犯本罪，請依累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 94 年 4 月 16 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 94 年 6 月 27 日
書記官 楊 水 柳
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項 (普通竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。