臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,94,訴,512,20050725,2

臺灣基隆地方法院刑事判決 94年度訴字第512號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 男 31歲
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第1505號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判，經改依簡式審判程序審理後判決如下︰

主 文

甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。

事實及理由

壹、程序事項本件被告甲○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。

貳、實體事項

一、犯罪事實：㈠甲○○前因施用第2 級毒品安非他命案件，先後2 次經裁定送觀察勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官分別於民國89年7 月17日、90年1 月15日，各以89年度毒偵緝字第262 號、89年度毒偵字第2452號及90年度毒偵字第133 號為不起訴處分確定，並分別於89年7 月28日、90年1 月8 日執行完畢釋放；

又因施用第1 級毒品海洛因案件，經本院裁定送強制戒治，並判處有期徒刑 8月確定，經執行強制戒治，於91年2 月8 日停止戒治付保護管束，91年10月17日保護管束期滿執行完畢，徒刑部分則於92年7 月13日執行完畢；

復因施用第2 級毒品安非他命案件，再經本院判處有期徒刑4 月確定，於94年2 月12日執行完畢；

再因施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命案件，經臺灣高等法院各判處有期徒刑10月、7 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定（現執行中）。

㈡詎其仍不知悔改，於強制戒治執行完畢後5 年以內，復基於施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命之犯意，自94年4 月19日起至94年6 月27日止，在其基隆市○○區○○路48巷47號住處，以將第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命混合注入注射針筒後，施打血管之方式，平均2 天施用 1次，而同時連續施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命多次。

嗣為警於94年4 月19日，在基隆市○○區○○街74號3 樓查獲。

二、上開犯罪事實有下列證據足以證明：㈠被告之供述：被告於本院準備程序及審理中自白於上揭時地，連續施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命之事實。

㈡台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司2005/04/28號濫用藥物檢驗報告1 份：被告為警查獲後所採集之尿液經送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡及可待因之陽性反應。

㈢臺灣基隆地方法院檢察署檢察官89年度毒偵字第262 號、89年度毒偵字第2452號及90年度毒偵字第133 號不起訴處分書2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份：被告先後2 次執行觀察勒戒，分別於89年7 月28日及90年 1月8 日執行完畢；

另經執行強制戒治後，於91年2 月8 日停止戒治付保護管束，並於91年10月17日保護管束期滿執行完畢。

三、論罪科刑之理由：㈠按海洛因、安非他命分係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第1級毒品、第2 級毒品，被告予以施用，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第1級、第2級毒品罪。

又被告因施用而持有第1 級毒品海洛因、第2級毒品安非他命，其持有第1級毒品與第2 級毒品之低度行為應為施用第1級毒品與第2級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告先後多次施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命，均時間緊接，且各觸犯構成要件相同之罪名，顯均係基於概括犯意為之，均為連續犯，應各論以1 罪，並均依法加重其刑。

㈢公訴人雖僅就被告於94年4 月19日下午6 時50分許，採尿前之24、96小時內之某時，施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命之犯行提起公訴，然未起部分與起訴部分，有如前述之連續犯裁判上一罪關係，本院依法自得併予審理。

㈣被告同時施用第1 級毒品海洛因及第2 級毒品安非他命，以1 行為觸犯2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從1 重之施用第1 級毒品罪處斷。

檢察官認應分論併罰，尚有未洽。

㈤被告曾受如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，於5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法遞加重其刑。

㈥爰審酌被告犯罪之動機、曾有施用毒品前科仍不思悔改，一再施用毒品，雖係戕害自己之行為，然長久施用毒品影響國民健康，且危及社會治安，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2 、第454條第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第56條、第55條、第47條。

五、對於本件判決如有不服，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官高永棟到庭執行職務。

中 華 民 國 94 年 7 月 25 日
刑事第一庭法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 94 年 7 月 25 日
書記官 丁文宏
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第1 級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第2 級毒品者，處3 年以下有期徒刑。