臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,95,基簡,261,20060331,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 95年度基簡字第261號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第374號），被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因零點壹捌公克沒收銷燬，包裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋壹只沒收。

事實及理由

一、程序事項：本件被告甲○○因毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除應補充記載：「甲○○曾有藥事法、麻醉藥品管理條例等前科，前因施用毒品案件，經觀察勒戒及強制戒治期滿，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於民國90年12月26日，以90年度戒毒偵字第151 號為不起訴處分。

又因施用第2級毒品安非他命案件，經裁定送強制戒治，並由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院於91年3月18日以91年度基簡字第164號判處有期徒刑5月，於91年8月5日確定，並於92年10月20日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。

扣案之海洛因1包（淨重0.81公克）屬第1級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

包裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋1只，為被告所有，供持有第一級毒品海洛因所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。」

外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
基隆簡易庭法 官 何怡穎
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官 李繼業
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
95年度偵字第374號
被 告 甲○○ 女 53歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○路196之4號5樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、甲○○明知海洛因係政府公告管制之第一級毒品，不得非法持有，竟於民國95年1月7日晚上22時起，持有第一級毒品海洛因1小包（淨重0.81公克），嗣經警循線查獲，始知上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○坦承上開犯行不諱，並有海洛因相片1幀、法務部調查局鑑定通知書1紙附卷可查，且有海洛因1小包、煙盒1個扣案可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品海洛因罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 95 年 3 月 13 日
檢 察 官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 95 年 3 月 16 日
書 記 官 王 建 龍
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。