臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,187,20080312,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第187號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列聲請人因賭博事件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第97號、92年度偵字第3313號），本院裁定如下：

主 文

扣案之「小瑪莉」電動玩具機檯壹具（不含IC板），沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署92年度偵字第3313號被告甲○○、乙○○涉嫌賭博案件，業經為職權不起訴處分確定，惟扣案之「小瑪莉」電動玩具機檯1 具（不含IC板），係被告供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查：上開扣案之「小瑪莉」電動玩具機檯1 具（不含IC板），係被告乙○○之共犯所有而供被告本件犯罪所用之物，業據被告供明在卷，該案既經檢察官為職權不起訴處分確定，揆諸上開規定，檢察官聲請將上開扣案物品單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

至扣案之IC板及賭資，業經本院前於民國96年11月23日，以96年度聲字第733 號裁定宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 12 日
刑事第二庭法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 12 日
書記官 盧鏡合