臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,230,20080331,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第230號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 乙○○
具 保 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第19號、97年度執字第499 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告鄭至忠因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金新臺幣1 萬元，由具保人甲○○繳納保證金後，已將受刑人即被告釋放，茲該受刑人即被告已逃匿，爰聲請將上開保證金沒入等語。

二、按「具保之被告逃匿者，應命保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已經繳納者，沒入之。」

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：本件受刑人即被告之戶籍地址並未變動，其於執行中經聲請人傳喚無著，並經拘提未獲，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、執行案件資料表、刑事執行案件進行單、送達證書、拘票及報告書等附於臺灣基隆地方法院檢察署97年度執聲沒字第19號執行卷可稽，又被告亦無在監在押資料，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，堪認受刑人即被告業已逃匿無疑，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
刑事第三庭法 官 林淑鳳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
書 記 官 郭廷耀