臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,244,20080331,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第244號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
具 保 人 甲○○
被 告 乙○○
樓
上列具保人因受刑人乙○○犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第22號、97年度執字第38號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所繳納之保證金新臺幣拾萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告乙○○（下稱受刑人）因犯毒品危害防制條例案件，前經具保人甲○○依本院指定之保證金額新臺幣100,000 元，而提出現金並經許可具保釋放在案，茲該受刑人已逃匿，爰聲請將上開保證金沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：被告因犯毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑13年1 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，依法應予執行，屢經臺灣基隆地方法院檢察署傳拘不到，迄未依法到案執行，亦無另案在監在押資料，此有臺灣基隆地方法院檢察署併案通緝書稿影本1 份、送達具保人之送達證書1 紙、法務部戶役政連結作業系統查詢表（具保人資料）1 紙及法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表影本（具保人資料）1 紙附於97年度執聲沒字第22號執行卷可稽，足證被告確已逃匿，是聲請人聲請沒入具保人所繳納之保證金，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
刑事第三庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官 劉珍珍