臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,155,20080307,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第155號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上聲請人因聲請沒收違禁物，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第91號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零壹公克）併同難以析離之包裝袋壹只，沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方法院檢察署以96年度毒偵字第2541號起訴後，因已於96年12月13日死亡，業經本院以96年12月31日為不受理判決。

惟查扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.01公克），係屬違禁物，有法務部調查局鑑定通知書1紙附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按海洛因為第一級毒品，乃毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定。

而查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段復有明定。

查聲請人聲請宣告沒收之上開偵查案件扣案之檢品1包，係為警查獲扣案，經送法務部調查局鑑定結果，含第一級第6項毒品海洛因成分，淨重為0.01公克，有該局鑑定書1紙在卷可按，屬違禁物無訛；

且查上開案件業經本院為不受理判決，有判決書在卷可按，參照上開規定，上開扣案物品自應依法單獨宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 7 日
刑事第三庭法 官 鄭培麗
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 7 日
書 記 官 王佩珠