臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,聲,72,20080331,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲字第72號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
現於臺灣基隆看守所
上列聲請人即被告因涉犯傷害致重傷案件（本院96年度訴字第1173號），聲請准其具保而停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告所犯傷害致重傷案件，已坦白承認，且案情已明朗，已無勾串證人或共犯之虞，而被告在毆傷被害人後，亦速將被害人送醫治療，為此請求准被告具保停止羈押，以便與被害人談論和解事宜等語。

二、查本件被告因傷害致重傷案件，經檢察官提起公訴後，經本院認其涉犯刑法第277條第2項之傷害致重傷罪嫌重大，且有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，而於民國96年12月20日執行羈押，並於97年3月20日起延長羈押2月在案。

三、茲被告雖向本院聲請具保停止羈押，然查：本案經本院訊問及調查結果，被告涉犯刑法第277條第2項之傷害致重傷罪嫌重大，且有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，且其係動輒持刀砍人，犯罪情節非輕，故其羈押之原因及必要性仍然存在，不能因具保、限制住居等其他方式代之而使之消滅。

至被告所述前揭欲與被害人洽談和解一事，核與審酌被告是否應予羈押無涉，故被告以前揭事由聲請准其具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
刑事第四庭審判長法 官 齊 潔
法 官 何怡穎
法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官 王月娥