臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,97,訴,308,20080331,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 97年度訴字第308號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第323 號），被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，並判決如下：

主 文

乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點零玖玖貳公克）併同難以析離之分裝袋壹只，沒收銷燬之；

注射針筒貳支，均沒收。

事 實

一、乙○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國90年5 月11日執行完畢釋放，並經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。

又因施用毒品案件，經觀察、勒戒後認有繼續施用毒品之傾向，改送強制戒治（91年9 月5 日停止戒治，嗣經撤銷停止戒治，於92年7 月4 日執行完畢釋放），並經上開檢察署檢察官提起公訴，由本院以90年度訴字第711 號判決判處有期徒刑7 月確定，並於93年1 月31日執行完畢。

嗣於上開強制戒治執行完畢釋放5 年內犯施用毒品罪，經本院以93年度訴字第448 號判決判處有期徒刑10月確定，並於94年9 月3 日執行完畢；

復因施用毒品案件，由本院以95年度訴字第688 號判決判處有期徒刑10月確定，並於96年11月30日執行完畢。

二、乙○○仍不思戒除毒癮，於97年1 月7 日晚間8 時許，在基隆市○○路249 巷5 號住處，以注射針筒施打之方式，施用第一級毒品海洛因一次。

嗣於翌（8）日 上午10時25分許，在基隆市○○路35號前為警查獲，並扣得其所有之海洛因1包（驗餘淨重0.0992公克）及注射針筒2 支，經警採集其尿液送驗，結果呈海洛因之嗎啡陽性反應，而悉上情。

三、案經基隆市警察局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序事項查本件被告乙○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。

貳、實體事項

一、前揭事實業據被告於本院審理時坦承不諱，並有扣案之上開證物可憑。

而被告為警查獲後所採集之尿液檢體，經送請檢驗，結果呈海洛因之嗎啡陽性反應（由於海洛因在人體內會代謝成嗎啡，因此涉嫌海洛因之吸食者，係檢驗其尿液中之嗎啡反應），有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司97年1月18日濫用藥物檢驗報告附卷可稽，足見被告自白施用第一級毒品海洛因之情節，與事實相符，應可採信。

綜上所陳，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。

二、論罪科刑：(一)查海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，此為該條例第2條第2項第1款所明定；

又犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，無繼續施用毒品之傾向者，應即釋放，並由檢察官為不起訴處分，有繼續施用毒品之傾向者，則由檢察官先聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，俟強制戒治期滿，再行釋放，並由檢察官為不起訴處分；

而依前開規定觀察勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯施用毒品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、第23條第2項分別定有明文。

(二)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告持有第一級毒品海洛因之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前曾受如事實欄所載有期徒刑之執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。

本院審酌被告犯罪之動機、吸食頻率、曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟犯罪後坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑。

(三)末查，扣案白粉（驗餘淨重0.0992公克），屬毒品危害防制條例所明定列管之第一級毒品海洛因，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年2 月14日航藥鑑字第0970557 號毒品鑑定書在卷可憑，應併同難以析離之分裝袋1 只，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

另扣案之注射針筒2 支為市售一般藥用之物，雖非專供施用毒品之器具，此業據本院當庭勘驗無訛（97年3 月19日審判筆錄參照），然屬被告所有供施打海洛因所用之物，業據被告供明無誤，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
刑事第二庭法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。
）「切勿逕送上級法院」中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官 盧鏡合
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。