臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,98,交易,19,20090323,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 98年度交易字第19號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第7 號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序後判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告甲○○於民國97年8 月10日下午13時15分許，駕駛1559-JJ 號自小客車，沿臺北縣金山往萬里方向行駛，途經萬里鄉臺2 線49公里處欲左轉進入福華飯店，適告訴人乙○○駕駛車號AE8-997 號機車，沿萬里鄉臺2 線49公里處直行行駛，被告甲○○明知汽車駕駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，及行經交岔路口而當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面且乾燥、無障礙物、視距良好、交岔路口為閃光號誌，並無不能注意情形，竟疏未注意，其所駕駛小客車左前車頭撞擊告訴人乙○○駕駛之機車左後方，致乙○○受有臉部、四肢多處擦傷等傷害，嗣經報警處理始知上情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被害人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已達成調解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀等正本各1 份附於本院98年度基交簡字第92號卷可佐，揆諸前開說明，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，爰依職權改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
刑事第三庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
書 記 官 劉珍珍