臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,99,聲,247,20100324,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 99年度聲字第247號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 甲○○
國民
具 保 人 乙○○
國民
上列具保人即受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第14號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人乙○○前於民國97年11月4 日繳納臺灣基隆地方法院檢察署檢察官所指定保證金額新臺幣（下同）5 萬元現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第97000577號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查：本件聲請人以被告甲○○違反毒品危害防制條例，經本院以98年度訴字第401 號判決處有期徒刑1 年6 月，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以98年度上訴字第3501號判決駁回上訴確定後，其戶籍地址並未變動，亦無在監在押，經聲請人合法傳喚、拘提，被告均未到署接受執行，又被告於本院裁定時，亦未在監、所執行或羈押，足認聲請人已依法通知被告；

另聲請人依法通知具保人乙○○之地址，確為具保人之戶籍址，復核與具保人在保證金收據上記載之住址相同，且聲請人向該址送達執行通知，以供具保人通知被告到案執行，業經合法寄存送達，堪認聲請人已將被告應到案執行之通知合法送達於具保人等情，此有臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據影本、送達證書、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票及拘提無著報告書、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，顯見被告業已逃匿無疑，聲請人聲請裁定沒入具保人等已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
刑事第二庭法 官 黃梅淑
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 99 年 3 月 24 日
書記官 盧鏡合