設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 99年度聲字第288號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第210號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。
查本件受刑人所犯附表編號4 所示之罪，最後事實審法院係受刑人因懲治走私條例案件經本院以98年度訴字第789 號案號受理，並於98年12月22日判決，於99年1 月25日確定。
是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因懲治走私條例案件，經臺灣新竹地方法院、本院先後判處有期徒刑如附表所示之刑，均經分別確定在案（附表編號1 至2 部分，前經定應執行刑有期徒刑1 年），應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第51條第5款、第53條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
刑事第三庭法 官 黃永定
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀（應附繕本），敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
書記官 劉珍珍
附表：
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │懲治走私條例 │懲治走私條例 │懲治走私條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月，已│有期徒刑10月 │有期徒刑1年，已 │
│ │減為有期徒刑5月 │ │減為有期徒刑6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │95.11.29 │96.06.22 │95.11.24 │
│ 年、月、日 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢97年度偵│新竹地檢97年度偵│新竹地檢96年度偵│
│ 年 度 案 號 │字第449號 │字第449號 │字第5781號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│97年度訴字第429 │97年度訴字第429 │97年度訴字第354 │
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│98.04.28 │98.04.28 │98.06.04 │
│ │年.月.日│ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│臺灣新竹地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│97年度訴字第429 │97年度訴字第429 │97年度訴字第354 │
│確 定│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判 決│ │ │ │
│ │確定日期│98.04.28 │98.04.28 │98.07.30 │
│ │年.月.日│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│新竹地檢98年度執│新竹地檢98年度執│新竹地檢98年度執│
│ │字第2237號 │字第2237號 │字第2877號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │懲治走私條例 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │97.02.27 │ │ │
│ 年、月、日 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢98年度偵│ │ │
│ 年 度 案 號 │字第2163號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│98年度訴字第789 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│98.12.22 │ │ │
│ │年.月.日│ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│98年度訴字第789 │ │ │
│確 定│ │號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判 決│ │ │ │
│ │確定日期│99.01.25 │ │ │
│ │年.月.日│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢99年度執│ │ │
│ │字第607號 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者