臺灣基隆地方法院民事-KLDV,100,基簡,261,20110520,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度基簡字第261號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 黃馨瑩
上列原告與被告田宏專及彭化鐵間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「當事人書狀（包括起訴狀），除別有規定外，應記載當事人之姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。」

民事訴訟法第0116條第１項定有明文。

此為法定必須具備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第0436條第２項、第0249條第１項第６款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告田宏專及彭化鐵之真正住所或居所，致無從送達訴訟文書，與法不合，惟此為得補正之事項，經本院於民國100.年５月９日當庭裁定命原告於五日內補正；

如原告逾期未為補正，即駁回其訴。

詎原告逾期迄今仍未補正（原告僅提出被告之戶籍謄本１件予本院，經核其上所載被告之住所與起訴狀上所載者完全相同，仍將無法送達訴訟文書），其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第0436條第２項、第0249條第１項第６款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 20 日
基隆簡易庭法 官 林金發
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 5 月 20 日
法院書記官 林建清