臺灣基隆地方法院民事-KLDV,100,婚,39,20110511,2


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度婚字第39號
原 告 蔄銘亷
上列原告與被告林家儀間離婚事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「當事人書狀(包括起訴狀),除別有規定外,應記載當事人之姓名及住所或居所;

當事人為法人、其他團體或機關者,應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。」

民事訴訟法第116條第1項定有明文。

此為法定必須具備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告起訴,未提供被告之真正住所或居所,並提出兩造之戶籍謄本,致無法順利為訴訟程序之進行,經本院於民國100年3月22日以裁定命原告於5 日內提出前揭資料,該項裁定已於100年3月24日送達原告,復於100年4月27日以通知原告提出前揭資料,該通知於100年4月29日送達原告,有送達證書2 份附卷可憑。

原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 11 日
家事法庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 100 年 5 月 11 日
書記官 莊國南

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊