臺灣基隆地方法院民事-KLDV,100,補,233,20110524,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度補字第233號
原 告 呂景中
上列原告與被告曹葉清彩間請求確認扶養義務不存在等事件，經
查，本件原告係起訴請求確認原告對被告之扶養義務不存在，核屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應以原告所得受確認利益為準，而原告所欲確認不存在之扶養義務之金額為2,160,000 元（詳如計算書所示），是故本件訴訟標的價額核定為2,160,000 元，應徵第一審裁判費22,384元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 100 年 5 月 24 日
家事法庭 法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 24 日
書記官 莊國南
計算書：
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。
原告請求免除自100年5月份起至被告死亡之日止之扶養費用，此屬於定期給付涉訟，而被告為26年4月25日出生（戶籍謄本參照），於100年5 月時為74歲，依96至98年臺北縣女性簡易生命表所載，被告平均餘命為14.28年，已逾10年，揆諸前揭民事訴訟法第77條之10 但書規定，應以10年之期間計算總額為訴訟標的價額。
又依臺北縣政府老人保護個案安置扶養費用一覽表所載，被告每月養護費為1萬8千元，是原告所得請求免除扶養費用之總額為2,160,000元（18,000元×12月×10年＝2,160,000元）。