臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,司促,12383,20131212,1

臺灣基隆地方法院支付命令 102年度司促字第12383號
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 務 人 沈正義
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：

一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾肆萬玖仟貳佰參拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：(一)緣債務人分別於民國(下同)92年1月24日向債權人借款額度最高以新臺幣(下同)100,000元為限。

按年息百分之18.25固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款(為實際可動用借款額度百分之2)截止日之翌日直接計入債務人尚未清償之本金金額。

期間如未依約繳納最低應付款時，債務人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；

且延滯利息改依年息百分之20計付。

及於93年12月10日向債權人借款額度150,000元，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息百分之15固定計付，債務人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。

期間如未依約攤還本息時，債務人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約。

(二)上開債務人借款合計為149,233元，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金迄未清償，迭經催討債務人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；

依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 102 年 12 月 12 日
民事庭司法事務官 高湘雲
附表102年度司促字第12383號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│沈正義    │自民國98年02│至清償日止  │年息百分之二十│
│    │80901 │          │月25日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│沈正義    │自民國98年02│至清償日止  │年息百分之15  │
│    │68332 │          │月25日起    │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│沈正義    │自民國98年03│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │68332 │          │月26日起    │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部份│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。