設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院家事裁定 102年度司繼字第83號
聲 請 人 戴秀鳳
聲 請 人 戴港航
聲 請 人 戴東清
聲 請 人 戴東華
聲 請 人 戴東福
上列聲請人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。
惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。」
、「前條所訂第一順位之繼承人，以親等近者為先。」
民法第1138條及第1139條定有明文。
二、本件聲請人等主張被繼承人戴東梁於民國101年11月26日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，查聲請人戴秀鳳、戴港航、戴東清、戴東華、戴東福均為被繼承人戴東梁之兄弟姊妹，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。
惟被繼承人戴東梁死亡後，其第一順位繼承人親等在前之繼承人即被繼承人之妻李惠菊、被繼承人之子戴碩賢、戴碩漢、被繼承人之孫戴仲文、戴妤汶等人雖已聲明拋棄繼承，惟第二順位繼承人即被繼承人之母林通蓮已死亡，另一名第二順位繼承人即被繼承人之父戴小寶並未聲明拋棄繼承。
換言之，被繼承人戴東梁目前之合法繼承人為戴小寶，聲請人戴秀鳳、戴港航、戴東清、戴東華、戴東福自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。
從而，聲請人戴秀鳳、戴港航、戴東清、戴東華、戴東福之主張，為無理由，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
家事法庭司法事務官 黃鈴茵
還沒人留言.. 成為第一個留言者