臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,補,147,20130514,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度補字第147號
原 告 基隆市信義區東信國民小學
法定代理人 郭紫薇
被 告 董鳳臺
黃培珍
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如左：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾叁萬陸仟捌佰元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後伍日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。

又所有權人依民法第767條所有物返還請求權請求遷讓房屋等事件，訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準，其附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之 2規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議意旨參照）。

二、查原告起訴主張其係門牌號碼基隆市○○區○○路00巷0○0號房屋（下稱系爭房屋）之所有權人，被告無權占用系爭房屋，爰依民法第767條第1項前段、第179條規定，求為命被告返還系爭房屋，並給付相當於租金之不當得利，依上開說明，其訴訟標的價額應依系爭房屋起訴時之交易價額為準，有關不當得利部分則屬附帶請求，無庸併算其價額。

又原告起訴時，系爭房屋之課稅現值合計為新臺幣（下同）136,800元，有房屋稅籍證明書足憑，本件訴訟標的價額應為136,800元。

三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

」，民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

本件訴訟標的之價額核定為 136,800元，故應徵第一審裁判費1,440元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。

故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費1,440元。

如未依期補正，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
書記官 修丕龍