臺灣基隆地方法院民事-KLDV,102,補,148,20130507,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度補字第148號
原 告 陸榮木
被 告 顏桂文
顏麗昌
上列當事人間請求履行協議等事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣叁拾玖萬貳仟壹佰陸拾元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣肆仟叁佰元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。

而動產或不動產之交易價額常受買賣雙方之需求、主觀好惡、目的及利用價值等之影響，若當事人間就該交易價額有所爭執，即應調查實際情形以為核定訴訟標的價額之依據。

是此所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。

另土地公告現值係主管機關所屬地價評議委員會經調查地價動態後，逐年評定之結果，依平均地權條例第46條規定，可作為政府補償徵收土地地價之依據，應足為衡量土地價值之依據（最高法院99年度台抗字第88號民事裁定可資參照）。

二、本件原告起訴主張被告顏桂文、顏麗昌無權占用原告所有坐落基隆市○○區○○段00○0○00○0地號土地（下稱系爭土地），在系爭土地上分別有門牌號碼為基隆市○○區○○路00巷0○0號、9號建物，且占用面積約各為43.2、48平方公尺，而起訴請求被告二人應將占用之土地騰空返還原告。

原告既以土地永久之占有回復為標的，訴訟標的價額自應以土地之價值為準。

而系爭土地於民國101年1月之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）4,300元，此有系爭土地之土地登記第二類謄本在卷可參，依原告主張遭占用之面積計算，爰暫核定本件訴訟標的價額為392,160元【計算式：（43.2＋48）平方公尺×4,300元＝392,160元】，俟將來測量被告二人實際占用之面積後，再詳實核定其訴訟標的之價額。

另按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項已有明定；

故原告請求被告二人應分別給付自101年10月26日起至返還占用部分土地之日止，按月給付之3,000元部分，不併計入訴訟標的之價額，併予敘明。

三、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

本件訴訟標的之價額為392,160元，應徵收第一審裁判費4,300元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。

故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定送達後5日內，向本院補繳第一審裁判費4,300元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
民事庭法 官 蔡聰明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
書記官 陳忠賢