臺灣基隆地方法院民事-KLDV,103,司他,24,20141016,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度司他字第24號
原 告 封淑貞
被 告 黃鉉竣
台亞石油股份有限公司
上 一 人
法定代理人 蘇啟邑
上列當事人間損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告封淑貞應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟ꆼ佰肆拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又為促使當事人早日自動償付上開訴訟費用，於法院依職權裁定確定訴訟費用額之場合，亦應類推民事訴訟法第91條第3項規定加計遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號意旨參照）。

再因財產權起訴，原應按訴訟標的金額或價額，依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴訟強制執行費用提高徵收額數標準第2條等規定徵收裁判費，倘原告前因受訴訟救助致未預納，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，則法院職權確定原告應繳納之訴訟費用額時，考訴訟救助制度立法精神及民事訴訟法第83條第1項規範意旨，應職權逕行扣除因撤回起訴得請求退還之三分之二裁判費（同上座談會102年民事類提案第26號意旨參照）。

二、查，本件原告前對被告黃鉉竣於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，經本院刑事庭以102年度基交簡附民字第3號裁定移送民事庭審理；

原告復於本院102年度訴字第152號民事訴訟繫屬中，追加台亞石油股份有限公司（下稱台亞公司）為被告，並經本院102年度救字第34號依聲請裁定准予原告訴訟救助；

嗣原告於民國103年7月3日一審言詞辯論終結前，撤回對被告台亞公司之起訴，另與被告黃鉉竣和解成立各情，有原告提出之起訴狀、102年10月22日民事準備二狀、相關裁定、言詞辯論筆錄、和解筆錄等件在卷可資覆按。

三、經本院職權調取相關事件卷宗查核結果，原告於第一審起訴請求被告台亞公司給付新臺幣（下同）1,518,924元，是原告應徵而暫免繳納之一審裁判費為16,048元（且別無其他原告應負擔而暫免繳納之訴訟費用），扣除原告對台亞公司撤回起訴得請求退還之裁判費三分之二後，原告於本件訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用確定為5,349元【計算式：16,048×1/3＝5349】，應由原告向本院繳納之。

至原告起訴請求被告黃鉉竣損害賠償經裁定移送部分，依刑事訴訟法第504條第2項規定免納裁判費，復無其他原告應負擔而暫免繳納之訴訟費用，是該部分無應依職權確定之訴訟費用額，併此敘明。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
民事庭司法事務官