臺灣基隆地方法院民事-KLDV,103,補,249,20140505,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度補字第249號
原 告 廖駿彰
訴訟代理人 黃雅羚律師
黃丁風律師
被 告 被繼承人倪添福之全體繼承人
上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣壹佰零伍萬叁仟元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬壹仟肆佰玖拾肆元。

如未依期補正，即駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。

又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。

甲為A地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求乙拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以A地起訴時之交易價額為準。

其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額（民國96年7月17日最高法院96年度第4次民事庭會議決議可資參照）。

再者，以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額即市價為準。

土地若無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第841號民事裁定可資參照）。

二、原告主張其為基隆市○○區○○段○○○○段000○00000地號土地（下稱系爭土地）所有權人，被告被繼承人倪添福之全體繼承人所有建物即門牌號碼基隆市○○區○○街00巷00號無權占用系爭土地，爰依民法第767條第1項前段、第179條規定，求為命被告拆屋還地，並給付相當於租金之不當得利（即被告應自民國102年11月29日起至交還上開土地之日止，按月給付原告新臺幣1,582元），依上開說明，有關不當得利部分屬附帶請求，無庸併算其價額。

又原告既以土地永久之占有回復為標的，訴訟標的價額應以土地之價值為準，而上開土地於103年1月之公告現值分別為每平方公尺35,100元、29,700元，有原告提出之土地登記第一類謄本在卷可稽，原告主張被告占用系爭土地面積約為30平方公尺，故被告占用面積應有1,053,000元之價值【計算式：30平方公尺×35,100元＝1,053,000元】，爰暫核定本件訴訟標的價額為1,053,000元。

三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1,000 元；

逾10萬元至100 萬元部分，每萬元徵收100 元；

逾100 萬元至1,000 萬元部分，每萬元徵收90元；

逾1,000 萬元至100,000,000 元部分，每萬元徵收80元；

逾100,000,000 元至1,000,000,000 元部分，每萬元徵收70元；

逾1,000,000,000 元部分，每萬元徵收60元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」

民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額1/10。

本件訴訟標的之價額為1,053,000元，故應徵第一審裁判費11,494元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。

故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費11,494元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
民事庭法 官 蔡聰明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
對本裁定主文第二項，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
書記官 陳忠賢