臺灣基隆地方法院民事-KLDV,103,訴,514,20150818,2

臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度訴字第514號
上 訴 人
即 被 告 呂建長
呂萬富
呂清榮
蔡双全
蔡建發
蔡江麗芬（即被繼承人蔡建興之繼承人）
蔡櫻君（即被繼承人蔡建興之繼承人）
蔡昇展（即被繼承人蔡建興之繼承人）
被 上訴人
即 原 告 王陳明珠
上列當事人間因103年度訴字第514號返還土地事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定送達五日內，向本院補繳第二審裁判費新臺幣貳萬柒仟叁佰叁拾玖元，逾期不繳，即駁回其上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

次按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。

土地所有權人依民法第767條規定訴請拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4 次民事庭會議決議參照）。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，被上訴人於第一審請求上訴人應將坐落新北市○○區○○段○○○段000○0000○0000地號土地上之地上物即門牌號碼新北市○○區○○路00號房屋、範圍如附件新北市瑞芳地政事務所土地複丈成果圖編號3-2Ｂ（面積162平方公尺）、4-14Ａ（面積5平方公尺）、4-14Ｂ（面積14平方公尺）、4-39Ａ（面積14平方公尺）所示部分地上物拆除，並將該土地返還被上訴人其及共有人，本院為被上訴人勝訴之判決，上訴人提起上訴請求將原判決不利於上訴人部分廢棄。

查坐落新北市○○區○○段○○○段000○0000○0000地號土地公告土地現值分別為每平方公尺新臺幣（下同）8,600元、10,400元、10,400元，故上訴人之上訴利益應為1,736,400元【計算式：8,600元×162平方公尺＋10,400元×（5＋14＋14）平方公尺＝1,736,400元】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費27,339元，故原告應於收受本裁定送達5日內，向本院如數補繳第二審裁判費。

逾期未補繳，即以裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
民事庭法 官 蔡聰明
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官 陳忠賢