臺灣基隆地方法院民事-KLDV,104,補,157,20150828,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 104年度補字第157號
原 告 李鳳霞（原名李采靜）
被 告 李晉億（原名李萬益）
被 告 潘宗文
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣陸拾萬元整。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後十日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣陸仟伍佰元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

又以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額即市價為準。

二、本件原告與被告等間請求拆屋還地事件，原告起訴未繳納裁判費。

查原告主張坐落新北市○里區○里○○段○○○○段00000 地號土地（下稱系爭土地），係原告於本院102 年度司執字第19380 號拍賣抵押物強制執行事件中拍定取得所有權且登記完畢（權利範圍為全部），原告於民國103 年11月間查知系爭土地上有地上物（房屋）一棟，由被告李晉億出租予被告潘宗文，被告潘宗文實際占領居住中，故提起本訴，請求被告二人將坐落於系爭土地上之地上物拆除後，將該土地交還原告。

原告就上述土地未陳報起訴時之市價，本院調取上述強制執行事件卷宗查閱結果，原告本係系爭土地之抵押權人即債權人，於前述強制執行程序曾具狀指定拍賣底價為60萬元，嗣後並以債權人身分以60萬元之價格承受系爭土地（參上述強制執行事件卷宗），而取得系爭土地所有權。

是以，本件訴訟標的價額應核定為60萬元，應徵收第一審裁判費6,500元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。

故原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後10日內，向本院補繳第一審裁判費6,500元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
民事庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 余富琦