臺灣基隆地方法院民事-KLDV,105,抗,27,20160922,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度抗字第27號
抗 告 人 詹金德
相 對 人 謝憲道
上列當事人間請求本票裁定准許強制執行事件，抗告人對於中華民國105 年8 月1 日本院105 年度司票字第216 號裁定提起抗告，本院第二審合議庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由

一、相對人前執抗告人於民國105 年5 月18日簽發、票據號碼571442、票面金額新臺幣（下同）770,000 元、未載到期日之本票（下稱系爭本票），聲請本院裁定准予強制執行，經抗告人於法定期間提起抗告，惟未表明其抗告理由，而本院通知抗告人補正之結果，抗告人亦未遵期提出書狀表明其不服原裁定之理由。

二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；又執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。

票據法第5條第1項、第123條定有明文。

次按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例要旨參照）。

三、經查，相對人主張其執有抗告人簽發之系爭本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定准許強制執行等情，業據提出與其主張相符之系爭本票為證，而系爭本票既已依票據法之規定，記載法定應記載之事項，依形式審查即為有效之本票，原裁定予以准許，即無不合，兼以抗告人迄未提出書狀表明本件抗告理由，則其提起本件抗告，求予廢棄，自無理由，應予駁回。

四、依非訟事件法第46條、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 22 日
民事庭審判長法 官 王翠芬
法 官 林淑鳳
法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 22 日
書記官 湯惠芳