臺灣基隆地方法院民事-KLDV,105,補,596,20160914,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度補字第596號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告對被告黃聿甄、＊＊＊、李維玲提起確認抵押權不存在事件之訴訟，未據繳納裁判費，復未於訴狀載明被告＊＊＊之姓名及住居所，致無法送達文書。
按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。
另民事訴訟法第77條之 6規定：「因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。」
。
次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦有明文。
茲限原告於收受本裁定送達後7日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：㈠提出新北市○○區○○段0000○號建物於民國84年 7月27日設定抵押權之建物登記第一類謄本，或有記載權利人姓名、身分證統一編號之異動索引，及被告＊＊＊之最新戶籍謄本，並以書狀記載被告＊＊＊之姓名及住居所。
㈡查報本件不動產起訴時之交易價額，並自行比較「本件擔保物即不動產之價額」與「其所擔保之債權額新臺幣（下同） 1,320,000元」，擇其較低者為本件訴訟標的之價額，再自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，倘未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納17,335元。

中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 14 日
書記官 林惠如