設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度司促字第6372號
債 權 人 管佩柔
上列債權人聲請對債務人劉志華發給支付命令事件，本院裁定如
下:
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。
因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人劉志華發給支付命令，提出債務人劉志華為發票人之本票6張共計30萬元，然6張本票之發票日均為106年12月30日，為尚未到期之本票，經本院於民國106年9月20日發補正通知書，限其於通知書送達翌日起5日內補正其他足以釋明債權金額之借貸文件，以說明或釋明債務人劉志華確有積欠債權人30萬元。
債權人雖於期間內補正與債務人弟弟通訊記錄截圖，然無法釋明債權人與債務人劉志華間有30萬元之借貸關係且已到期，故應駁回債權人支付命令之聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 3 日
民事庭司法事務官 劉凡莉
還沒人留言.. 成為第一個留言者