臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,司聲,6,20170216,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度司聲字第6號
聲 請 人 有限責任基隆第一信用合作社
法定代理人 黃昭胤
相 對 人 陳漢陽
相 對 人 陳臻諭
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院105年度存字第307號事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾參萬捌仟元，准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；

前條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度司裁全字第228號民事裁定，以新臺幣（下同）438,000元供擔保提存（本院105年度存字第307號），茲因相對人即受擔保利益人陳漢陽、陳臻諭同意聲請人取回上開擔保金，為此聲請裁定返還等語，並有聲請人提出相對人陳漢陽、陳臻諭於民國105年12月23日出具（蓋有陳漢陽、陳臻諭印鑑）之同意書各一份、基隆市中山區戶政事務所105年12月23日核發之陳漢陽印鑑證明、及陳漢陽戶籍謄本各一件以及基隆市中正區戶政事務所105年12月23日核發之陳臻諭印鑑證明、及陳臻諭戶籍謄本各一件在卷可資覆按，又轉知相對人表示意見逾期不為表示，故縱經本院調閱本院105司執全第132號卷宗，卷內就相對人陳臻諭名下之不動產仍未撤回執行，聲請人仍可聲請返還提存物。

揆諸首揭規定，本件聲請返還提存物尚無不合，應予准許。

三、爰依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
民事庭司法事務官