臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,基小調,9,20170124,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事裁定
106年度基小調字第9號
聲 請 人 林雅琪
上列聲請人所提請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告「（李鵠餅店）員工（不詳姓名）」之正確姓名及其住所地址，逾期未補正，即駁回原告此部分之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。而當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。

民事訴訟法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段分別定有明文。

此為起訴必備之程式。

而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

則據同法第249條第1項有所明定。

二、本件原告訴狀所列被告包括「李鵠餅店」及「員工（不知姓名」，而有關「員工（不知姓名）」部分，則於訴狀中聲請向警察機關調取備案資料。

經本院查詢，基隆市警察局第一分局以106年1月19日基警一分偵字第1060100459號檢附相關資料函復本院，仍無前述所謂「員工（不知姓名）」之相關資料，即無從認知原告就所謂「員工（不知姓名」之起訴對象為何人。

三、原告就被告「員工（不知姓名」之起訴，既未明列其正確姓名，則不僅此部分起訴不合法定程式，本院就此部分起訴亦無從對特定對象為送達。

茲限原告於收受本裁定送達後十日內，具狀補正被告「員工（不知姓名」之正確姓名及其住所地址，逾期未補正者，即駁回其此部分之訴。

中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
基隆簡易庭 法 官 陳賢德
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
書記官 洪福基