臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,基簡,68,20170117,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度基簡字第68號
原 告 許淑喬
被 告 吳勝國
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。

又原告之訴有「起訴不合程式者」,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。

二、本件原告前因請求清償債務,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令向本院提出異議,應以「支付命令之聲請」視為「起訴」。

經本院於民國105年12月6日裁定本件應徵第1審裁判費新臺幣(下同)2,760元,扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元,尚應補徵2,260元,命原告應於收受裁定後 5日內補正,如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴,該裁定已於 105年12月12日送達原告,有送達證書在卷可證。

三、原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收費答詢表查詢足憑,其訴為不合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
書記官 林惠如

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊