臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,補,44,20170214,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度補字第44號
原 告 高毓婷
被 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰參拾肆萬參仟肆佰伍拾貳元。

原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬肆仟貳佰陸拾伍元。

如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1 、2 項分別定有明文。

次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經查原告提起本件分配表異議之訴，其聲明為「本院105 年度司執字第1822號強制執行事件（下稱系爭執行事件），就被告即原第一順位抵押權人台北富邦商業銀行陳報2 筆債權，所分配之新台幣83,316元和新台幣2,415,431 元債權金額，應減為83,316元，並請將其減少的金額2,343,452 元，改分配給原告，然後再將剩餘71,979元分給被告」。

是原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益即為其因變更分配表而得增加之分配額2,343,452 元，爰核定本件訴訟標的價額為2,343,452 元。

三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；

逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；

逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；

逾十億元部分，每萬元徵收六十元；

其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。

」民事訴訟法第77條之13定有明文。

又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。

本件訴訟標的之價額為2,343,452 元，故應徵第一審裁判費24,265元。

四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5 日內，向本院補繳第一審裁判費24,265元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

五、依民事訴訟法第77條之1 、第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 14 日
書記官 卓怡芳