臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,訴,203,20170419,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度訴字第203號
原 告 莊竣珽
被 告 余佳浩
上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式；

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴請求被告返還其所借用之系爭機車，惟原告既未繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭機車於起訴時之交易價格，致難認原告起訴業已具備法定之必要程式，且尤難憑以核定本件訴訟標的之價額。

基此，本院乃於民國106 年2 月18日，以106 年度補字第110 號裁定，命原告應於裁定送達翌日起7 日內，查報系爭機車之牌照號碼並提出其行照影本，同時查報系爭訴訟標的價額即「系爭機車於『起訴時』之交易價格」，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，倘未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，如未依期補正，即駁回其訴。

嗣上開裁定正本於106 年3 月1 日寄存送達原告並經10日生送達效力以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。

又本訴既因不合法而經裁定駁回，則其假執行之聲請，當亦失所附麗而無依據，爰併予駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
書記官 湯惠芳