臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,訴,76,20180305,4


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度訴字第76號
上 訴 人
即 被 告 余松次
余 雀
送達代收人 蔡潘碇
被 上訴人
即 原 告 德安開發股份有限公司
法定代理人 黃春發
原 告 美控開發股份有限公司
法定代理人 黃春發
上列當事人間因106年度訴字第76號拆屋還地事件,上訴人對於民國106年10月3日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16前段定有明文,此為必須具備之程式。

二、本件上訴人余松次、余雀提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國107年1月24日以106年度訴字第76號裁定應繳第二審裁判費新臺幣(下同)66,840元,並命上訴人應於裁定送達後5日內補正,如逾期未補正,即駁回其訴,該裁定業於同月26日送達上訴人,有送達證書2件在卷可稽。

詎上訴人逾期迄未補正,亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科收費答詢表查詢等件附卷可憑,其訴自難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
書記官 洪幸如

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊