臺灣基隆地方法院民事-KLDV,106,訴,86,20170217,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度訴字第86號
原 告 周啟忠
被 告 松府建設股份有限公司
法定代理人 駱鴻基
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、原告主張兩造於民國83年 2月14日簽訂土地合作開發契約（下稱系爭契約），因被告遲延給付，依系爭契約第4條約定請求被告給付違約金新臺幣 100萬元等語，查系爭契約第17條約定，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有原告所提系爭契約影本附卷足憑，依前開說明，本件即應由臺灣臺北地方法院為合意管轄法院，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 17 日
書記官 林惠如