設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度司他字第11號
原 告 陳曉萍
訴訟代理人 王志傑律師
被 告 孫建銘
上列原告與被告間返還不當得利事件,本院依職權裁定確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
原告陳曉萍應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾肆元,及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;
依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息;
民事訴訟法第91條第1項及同條第3項定有明文。
又按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
又核定訴訟標的之價額,以「起訴時」之交易價額為準;
無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
二、查本件原告對被告提起請求損害賠償之訴,並向本院聲請訴訟救助,經本院106年度救字第32號裁定准予訴訟救助,暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。
嗣經本院以107年度基簡字第208號和解筆錄成立訴訟費用各自負擔之和解內容。
揆諸前開規定,本院自應依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查,第一審訴訟標的金額為新臺幣(下同)181,200元,原告聲請訴訟救助因而暫免繳納之訴訟費用為第一審裁判費1,990元。
四、再查,原告本為無資力之受訴訟救助者,既未預納裁判費,自無從聲請退回第一審裁判費3分之2,參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第420條之1第3項之規定意旨,僅徵收3分之1。
故本院爰依職權扣除裁判費3分之2後,確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
五、依民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
民事庭司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者