臺灣基隆地方法院民事-KLDV,107,聲,63,20190314,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度聲字第63號
聲 請 人 黃秀枝

上列聲請人聲請閱卷事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人與謝志坤間本院97年度養聲字第30號收養認可事件,正由本院審理中,聲請人為解案件進行情形,請求閱覽該事件卷宗等語。

二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本;

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法院裁定許可,民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。

又所謂有法律上之利害關係者,係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言,不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內(最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照)。

三、經查,聲請人並非本院97年度養聲字第30號認可收養事件之當事人,且該事件業已終結之事實,業經本院依職權調取上開收養認可事件卷宗核閱屬實,而聲請人聲請閱覽前揭事件卷宗,並未提出任何證據釋明就訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係,或已得本院97年度養聲字第30號事件當事人同意閱覽該卷宗,揆諸前揭規定及說明,聲請人聲請閱覽本件訴訟卷宗,於法不合,應予駁回。

四、據上論結,本件聲請為無理由,依民事訴訟法第242條第2項規定,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日

民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書記官 李紫君

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊