臺灣基隆地方法院民事-KLDV,107,訴,298,20180712,1

臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度訴字第298號
原 告 林速卿
被 告 張漢源
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

民事訴訟法第244條第1項定有明文。

此乃起訴必備之程式。

又提起民事訴訟，應依同法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。

而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、查本件原告所提「民事起訴狀」，其訴之聲明僅記載「被告應全部拆屋還地」，另事實及理由亦僅記載「拆屋還地門牌地址：金41區磺港里015鄰磺港路211號」，既未表明起訴意旨（例如：請求返還之土地係何人所有、請求拆屋還地之理由及法律依據等）及應受判決事項之聲明（例如：請求返還土地之地號及其面積等），亦未表明本件訴訟標的交易價額或原告就該訴訟標的所有之利益，且未繳納任何裁判費，亦未附具任何證據資料。

本院前於民國107年6 月21日以107年度補字第393號民事裁定命原告於收受送達後5日內補正本件應受判決事項之聲明、訴訟標的及起訴意旨暨查報訴訟標的價額。

而該裁定正本業於107年6月27日送達原告，有本院送達證書在卷可稽。

惟原告迄未為任何補正，有本院收文收狀資料查詢清單在卷可憑。

是其本件起訴不合法定程式，依首揭規定，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
民事庭 法 官 陳賢德
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 7 月 12 日
書記官 黃婉晴